![]() | |
| |||||||
| Política General Toda la política que se extienda más allá del Concejo de Colunga. Globalización, guerras, religión, terrorismo, medios de comunicación... |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Estilo |
| | #12 (permalink) | |
| ¡Rumia! Registrado: junio de 2008
Posts: 9
![]() | Cita:
Simplemente me quedo alucinado,la ignorancia o falta de conocimientos es demasiado atrevida. Presupongo que este razonamiento no se ha realizado desde la mala fe. Saludos Jorge Montoto Roza | |
| | |
| | #13 (permalink) |
| Emproando pa Llastres Registrado: abril de 2006
Posts: 226
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Sigue alucinando, Jorge ¡Gracias por recordarme lo que yo ya sé hace muchos años! Para dejar de ser IGNORANTE Y DESINFORMADO, además de ATREVIDO, sólo te sugiero que, además de piropearme (cosa que te agradezco) te dignes en exponer alguna razón, argumento, dato u opnión sólida que me sirva para salir de esta ofuscación. Debe ser que yo me informo a través de los CHISMES DE PUEBLU, mientras que tú lo haces en los mejores foros donde sólo participan rectores de UNIVERSIDAD. Ventajas de vivir en Madrid y desventajas de vivir cerca del Escanu. No sigas alucinando, porque hay quien luego se cree que está alunizando. Un saludo afectuoso de Hazas |
| | |
| | #14 (permalink) |
| ¡Rumia! Registrado: agosto de 2008
Posts: 2
![]() | de quien hablais? parece que las pistas son:...de que color era el caballo blanco de santiago? y si ye mentira? luego quien vuelve a pegar los trozos rotos? solo os falta decir donde vive y quien eran sus padres y la foto si puede ser actual mejor. leerá esto el susodicho. Hace años escuché decir en lastres que como te dijeran un "levantu" quedabas sentenciado pa siempre. |
| | |
| | #15 (permalink) |
| Enronchau Registrado: octubre de 2006
Posts: 125
![]() ![]() | De LEVANTES y Ponientes Buenes! Equi lo únicu que se levento fueron tonelades de redondos de acero.Del señor al que nos referimos ,todos sabemos que no es culpable hasta que un juez lo diga, pero si es sospechoso,ya que los resultados de las investigaciones policiales asi lo determinan y creo que eso es de lo que hablamos todos. En cuanto a considerar a los apropiadores de lo ajeno de victimas del sistema capitalista, me parece una reflexión muy pobre.¿Cuanta gente se cria en el mismo ambiente que cantidad de delincuetes y no matan una mosca en su vida? ta luego. |
| | |
| | #16 (permalink) |
| Emproando pa Llastres Registrado: abril de 2006
Posts: 226
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Mejor proclives que víctimas “Yo sigo criticando a este puto sistema capitalista. A los grandes magnates de las finanzas (que muchas veces adoramos...), y por supuesto a aquel que roba lo público y lo privado. Pero sigo creyendo que existen grandes diferencias y distintos rangos. Yo sé de muchísima gente que está comiendo miles de millones de pesetas a los obreros que trabajan en sus empresas. ¡Pero nunca salen en los periódicos! No quiero que me distraigan con delincuencias "superficiales" para que no me cale a ver lo que está debajo de la punta del iceberg. Abajo hay mucho calado y mucha mierda pero la cagan los perfumados en buenos despachos.” Creo que la reflexión está clarísima. Porque el sistema capitalista ha dado, da y dará (si lo dejamos) muestras suficientes de su escala de valores, (la cual yo considero pésima) En ningún momento estoy diciendo que sea uno víctima (entendido esto como algo justificable para no ser condenado por delinquir) del sistema. Pero sí se es proclive a actuar “capitalistamente” si consideras a este sistema como bueno y positivo. Existen infinidad de tratados sobre este sistema dominante hoy en el mundo donde se llega a conclusiones de considerarlo perverso para la HUMANIDAD. Sé que son tesis marxistas, de ahí que yo lo acepte con facilidad. Aunque también sé que hay otras tesis contrarias que defienden el sistema que yo vitupero mientras que los que lo propugnan, sin embargo vituperan al que yo defiendo. La clásica dialéctica humana de los contrarios: maneras de ver y entender la vida. “No estamos viviendo en una sociedad idílica. Hay unos valores muy introducidos en los genes que son muy mediocres y como somos bastante débiles y muy proclives a emular al vecino para ver cuál de los dos tiene más, pues es muy fácil caer en ciertas tentaciones que se nos brindan con cierta facilidad.” Si uno entra en el juego del sistema, ¿no está aceptando ya en “asumir ciertas circunstancias” que en otra escala de valores de otro sistema alternativo sería imposible aceptar? ¿No entramos muchas veces en grandes contradicciones a la hora de actuar, y sin embargo “hacemos ese trabajo sucio”? ¿No permanecemos inmóviles ante INJUSTICIAS que son insoportables? Felipe, espero que la lectura de este nuevo escrito sirva para que se entienda mejor mi postura. Como emisor del mensaje creo no haber exculpado a nadie, ni decir que es víctima del Sistema Capitalista. Creo que queda muy evidente que uno si asume el Sistema, y encima lo propugna creo que tiene todas las de ganar para ser proclive a las propuestas que le hace…Lo que sí quise resaltar, es que hay fabricantes de la peor delincuencia con capacidad suficiente para tener mediadores que los vendan como benefactores y paradigmas sociales. Por eso manifesté lo de: “No quiero que me distraigan…” Un saludo afectuoso de Hazas |
| | |
| | #17 (permalink) |
| Emproando pa Llastres Registrado: abril de 2006
Posts: 226
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Un artículo que corrobora la verdadera golfada Martín Seco escribe: "Reunión de pastores...;un artículo de Juan Francisco Martín Seco InSurGente,.- "Si algo se evidencia en esta crisis es que su origen no se encuentra en los salarios ni en la rigidez del mercado laboral ni en el déficit público. Las recetas de los llamados expertos están, por tanto, fuera de todo lugar. Ellos, como papagayos, repiten lo que acostumbran a decir tanto en tiempos de auge como de crisis, repiten lo que conviene a sus señoritos. No ofrecen recetas para salir de la crisis, sino para engordar aún más los beneficios de las empresas y del capital. Como afirmaba en otro artículo, arriman el ascua a su sardina".Estrella Digital/ inSurGente.- Afirman que cuando no se quiere o no se sabe solucionar un problema se suele crear una comisión ad hoc. El Gobierno anda desorientado con la crisis y por eso ha convocado una reunión de expertos. El diccionario de la Real Academia debería definir al experto económico como aquel economista que trabaja en el servicio de estudios de una multinacional o de una entidad financiera o de una asociación empresarial o de alguna fundación dependiente de las anteriores. Sólo son expertos aquellos que están al servicio de las fuerzas económicas, son éstas las que otorgan patente y diploma. Efectivamente, el Gobierno —más bien diríamos la Oficina Económica del presidente, ya que no creo que a Solbes le haya hecho mucha gracia la idea— convocó para el pasado día 24 a economistas de la Asociación Española de Banca, del BBVA, del Santander, de Repsol, de La Caixa, de Caja Madrid, del Instituto de Estudios Económicos (CEOE), etc. Como se ve, todos ellos representan los intereses de las clases bajas y medias. A pesar de que la convocatoria de tan magna reunión se anunció días antes a bombo y platillo, casi nada ha trascendido de lo tratado después de su celebración. Quizás por desavenencias dentro del propio Gobierno. En cualquier caso, no es difícil adivinar su discurso y sus recetas. Flexibilizar el mercado laboral, abaratar el despido, moderación salarial, bajada de impuestos, reducción del gasto público, tal vez alguno apuntara la sustitución de cotizaciones sociales por el incremento de tipos del IVA y, según el sector de procedencia, defenderían o no ayudas públicas a las empresas en crisis. Es muy posible que los de la banca aboguen por que el Gobierno garantice la liquidez avalando, a través del ICO, los préstamos exteriores de las entidades financieras. El Gobierno está desorientado, pero me temo que no más que los expertos. Es lógico que estén confundidos porque esta crisis está poniendo en cuestión casi todos los dogmas sobre los que se ha asentado el pensamiento económico imperante en España, al menos durante los últimos veinte años. Resulta difícil entenderla y sobre todo dar soluciones desde el neoliberalismo económico. La crisis está haciendo presentes de manera incuestionable las contradicciones y los peligros a los que conduce la absoluta libertad en los flujos de dinero y de capitales. Los expertos neoliberales —actualmente todos lo son, y si no, dejan inmediatamente de ser expertos— no se han cansado de repetir que los gobiernos tendrían que actuar de tal o cual forma a fin de lograr la confianza de los mercados financieros. Pero he aquí que ahora los que no son precisamente de fiar son los propios mercados, ya que han fallado todos los mecanismos de autorregulación y las propias empresas encargadas de dar certificado de salud estaban compinchadas con los enfermos, para testificar en falso por un módico precio. El zorro a cuidar el corral. Ahora nadie se fía de nadie, como no sea de los Estados. Ahí andan todos los enemigos de la intervención pública mendigando que el Gobierno avale sus créditos en el exterior, todos los adalides del libre mercado apresurándose a pedir al Estado que ayude a las empresas en crisis y, según parece, el ministro de Industria y la ministra de Vivienda comparten la misma opinión, aunque sea comprando suelo a los constructores. Después de revalorizado y una vez que las empresas y los particulares se hayan apoderado de las plusvalías, se quiere que el suelo retorne al Estado, que tendría que pagarlo a un precio muy superior al de coste. La medida es tan impúdica que hasta desde las filas del PP (su anterior ministro de Hacienda) se ha hablado de privatización de beneficios y socialización de pérdidas. Si algo se evidencia en esta crisis es que su origen no se encuentra en los salarios ni en la rigidez del mercado laboral ni en el déficit público. Las recetas de los llamados expertos están, por tanto, fuera de todo lugar. Ellos, como papagayos, repiten lo que acostumbran a decir tanto en tiempos de auge como de crisis, repiten lo que conviene a sus señoritos. No ofrecen recetas para salir de la crisis, sino para engordar aún más los beneficios de las empresas y del capital. Como afirmaba en otro artículo, arriman el ascua a su sardina. Estos defensores del Capitalismo que no quieren intervenciones del ESTADO en sus juegos NEOLIBERALES CAPITALISTAS, sin embargo, cuando se ven "apurados" piden que les saque las castañas del fuego. Cuando no se acordaban de él cuando metián " a paxaos" los miles de millones de € en "CONSERVA". Estos no son golfos ni delincuentes, estos son señores con clase y de buena familia ¡Son "munchu"! Hazas |
| | |
| | #19 (permalink) |
| ¡Rumia! Registrado: agosto de 2008
Posts: 2
![]() | ñolin: mote llastrintenía algún nietu que se metio en politica? yo a estos no los entiendo tanto intelecto y verborrea ...pa que?ah lo de los nombratos ye de otra seccion y donde se ponen los mensajinos con faltes de ortografia? HAZAS ES EL SR QUE TIENE UN SUPERMERCADO EN LA ENTRADA DEL PUEBLO? |
| | |
![]() |
| Herramientas | |
| Estilo | |
| |
Discusiones similares | ||||
| Discusión | Iniciada por | Foro | respuestas | Último post |
| Algo de música? | Guaja | Sin Tema - Off Topic | 2 | 26/05/07 11:40 |
| ¿Hay algo nuevo? | orza | Sin Tema - Off Topic | 1 | 24/03/07 19:42 |