llastres.com | La web de Lastres
 

Regresar   llastres.com > Foros de POLÍTICA > Política General
Inicio Foros Galeria Fotos Registrarse Juegos Marcar como leído

Política General Toda la política que se extienda más allá del Concejo de Colunga. Globalización, guerras, religión, terrorismo, medios de comunicación...

respuesta
 
LinkBack Herramientas Estilo
Viejo 11/06/07, 00:00   #1 (permalink)
Hazas
Con el cupu
 
Registrado: abril de 2006
Posts: 212
Hazas va a ser famosu en breveHazas va a ser famosu en breveHazas va a ser famosu en breveHazas va a ser famosu en breveHazas va a ser famosu en breveHazas va a ser famosu en breve
La injusticia de la Ley electoral

Nº de concejales que tiene: Oviedo (27)



01

02

03

04

05

06

07

08

09

10


A



candidatura


Votos
obtenidos


Valor
de un
escaño


Concejales que le pertenecen


Primer
Reparto
Sin decimales

Cociente más alto después del 1º reparto




Total
concejales


Favore-
cido


Perju-
dicado
02H/27

02 / 03














B

PP
64111

4153,74

15,434

15

0.434

1

16

2351




C

PSOE
34331

4153.74

8,265

8

0.265

0

8



1100


D

ASCIZ
7323

4153.74

1,763

1

0.763

1

2

984




E

IU
4219

4153.74

1,015

1

0.015

0

1



62


F

URAS
654

4153.74

0.157

0

0.157

0

0



654


G

OTROS SON: 5
1513

4.153.74

0.364

0

0.364

0

0



1513


H

TOTAL
112151

0

26.98

25



2

27

3335

3329




¿Cómo se obtiene el valor de un concejal?

Dividimos el total de la Columna 02 (H02) entre el total de concejales que tenga la Corporación, en este caso (27) y nos da 4153, 74 votos. Este debe ser, en justicia, el valor de un concejal.

¿Qué número de concejales le corresponde a cada candidatura?

Le pertenecen (o le debieran pertenecer, según mi criterio) los que más se acerquen a esa cifra de 4.153,74 votos). Para ello hacemos la siguiente operación: Dividir los votos que obtenga cada candidatura, que están reflejados en la columna 02, entre 4.153, 74 que es el valor de votos que tiene un concejal.

Si el cociente no sale exacto ¿Cómo repartimos el número de concejales que le corresponde a cada candidatura?

Los repartimos en dos veces. Primero hacemos el reparto entre los que hayan obtenido números enteros. En la columna 05 vemos que se prescinde de los decimales, éstos los dejamos para el segundo reparto que lo reflejaremos en la columna 06. El criterio que se aplica en el segundo caso es el de repartir los concejales que falten para completar la corporación con arreglo a los cocientes más altos que figura en la columna antes mencionada: 06

¿Cómo sabemos el total de concejales que obtiene cada candidatura?
Simplemente sumando los que obtenga cada candidatura en las columnas 05 y 07, quedando reflejados en la columna 08

Creo que resulta muy importante saber en cuántos votos ha salido favorecida o perjudicada cada candidatura. ¿Qué debemos hacer?

Aquellas candidaturas que no obtengan ningún concejal salen perjudicadas en el total de los votos que obtengan (de Perogrullo). Las que obtengan representación, entonces hacemos lo siguiente:

El cociente de decimales, columna 06, que no obtenga con ellos un concejal se multiplicará por 4.153.74 (valor en votos de un concejal, en este caso que nos referimos) y nos dará el número de votos que ha perdido la candidatura estudiada.

Si el cociente estudiado consigue un concejal entonces hay que hacer lo siguiente, dependiendo que juguemos con tres o dos cifras: si ponemos 0.763 hay que restar esta cantidad de 1,000, y obtenemos 0,237 que lo multiplicamos por el valor de un concejal (4153.74, en este supuesto) y obtendremos un beneficio de: 984,436. Si lo hacemos con dos cifras, entonces lógicamente pondremos: 1,00 - 0.76 = 0.24, que multiplicado por 4.153,74 = 996,89.

En Oviedo, si se aplicara por Ley este método, la Corporación quedaría así:

PP………………… 16 concejales
PSOE……………… 8 “
ASCIZ (Rivi y Celso)… 2 “
IU-BLOQUE-VERDES.. 1
27


TOTAL

¿Tan difícil resulta cambiar la actual LEY ELECTORAL?
A los trescientos cincuenta diputados que nos representan en el PARLAMENTO ESPAÑOL, les regalo esta fórmula tan sencilla y muchísimo MAS JUSTA que la que actualmente se aplica.

Lo de ASTURIAS es mucho más escandaloso, YA QUE SEGUIMOS, Y SIN “REMEDIO”, con las tres circunscripciones; y ello gracias al PP y al PSOE.

Hagan la prueba en los 78 municipios. Verán como en algunos es escandaloso.

Si se reparten mal los votos se está perjudicando a las minorías para que no participen en las Instituciones, dejándolas sin voz y voto, lo que significa que a los “discrepantes” del SISTEMA se les arrincona en la marginalidad.


Ahora vamos a ver cómo quedan las cosas con el sistema actual:
Se dividen los votos obtenidos por la candidatura entre un número supuesto de concejales; siempre se busca, de mano, la cantidad que más se aproxime a los que se supone les corresponden. Los cocientes más altos son los que se llevarán todos los trozos de la tarta.


candidatura

Votos
obtenidos
nº de
candidatos
en el 1º supuesto

Cociente
Obtenido
En el 1º supuesto

Nº de concejales en el 2º supuesto

Cociente más altos
Para los otros dos concejales


Valor de un concejal
Según
partido


PP
64111

16

4006.93

17

3371.23

3771


PSOE
34331

8

4291.37

9

3814.55

3814


ASCIZ
7323

1

7323

2

3661.50

7323

2-1=1


IU-BLOQUE-VERDES
4219


No se le otorga

0


¡Absurdo!

No se le otorga

¡Absurdo!
4219,00

4219
Pero no lo dan


URAS
654

0










OTROS
1513

0










TOTAL
112151

25




27




















Quedan así
.
PP: 17 CONCEJALES CON UN COCIENTE DE 3771,235

PSOE: 9 CONCEJALES CON UN COCIENTE DE 3814,550

ASCIZ: 1 CONCEJAL CON UN COCIENTE DE 7323,000
IU: 0 CONCEJALES (con un cociente de ) 4219,000



Entre los porcentajes mínimos y la “Ley D´hont” ¡MENUDA INJUSTICIA!

Víctor fernández hazas (coordinador de iu en Colunga (10.770.784-e)
Hazas está offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiNewsvineReddit! Fresquimeneame
Citar y responder
Viejo 11/06/07, 00:16   #2 (permalink)
Hazas
Con el cupu
 
Registrado: abril de 2006
Posts: 212
Hazas va a ser famosu en breveHazas va a ser famosu en breveHazas va a ser famosu en breveHazas va a ser famosu en breveHazas va a ser famosu en breveHazas va a ser famosu en breve
rectificación

PP
64111


16


4006.93


17


3371.23
modificación

3771.23


























.
3771



Hazas está offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiNewsvineReddit! Fresqui