| Soy ingenuo, pero también escéptico
¡Hola, Jorge! Te agradezco la propuesta bibliográfica. Aunque no sé donde la puedo conseguir. Preguntaré en alguna librería de Oviedo o Gijón.
Jorge, tú, por estar muy en contacto con el mundo de la construcción, sabrás mucho mejor que yo la cantidad de chanchullos que se mueven en ese mundo. (En absoluto dudo de tu honradez y honestidad, cosa que doy por hecha), sin embargo, no coincidimos en las apreciaciones en líneas generales. Te invito a que bucees en las Hemerotecas, verás cuánta corrupción hubo, y sigue habiendo en este país relacionado con el cemento y sus formas paisajísticas.
Con respecto a lo que expuse sobre el Musel, sigo creyendo que hay un agujero enorme entre lo que figura de gasto y lo que realmente se ha gastado.
En DEMOCRACIA, la verdadera información debiera consistir en algo muy sencillo: Documentación exhaustiva a la ciudadanía para que pudamos hacer un análisis de costes reales: No todos los ciudadanos somos tenderos de pueblu; hay ciudadanos muy cualificados que saben analizar con rigor los verdaderos costes. Y éstos pueden hacer críticas libremente en distintos medios de comunicación. ¡Pero no existe esto! Lo que si hay son declaraciones en algún periódico, totalmente insustanciales (las declaraciones) e incomprensibles, como si fueran simples anécdotas de TBO.
"Plan Integral del Saneamiento de Lastres". Unos 700 millones de cucas.
Casi me tengo que "engarrar" con un funcionarillo del Principado, en el Salón de Sesiones del Ilmo. Ayuntamiento de Colunga. Y todo, porque se le exigía INFORMACIÓN A LA CIUDADANÍA. Y como se oponía, entonces se le argumentaba que esas actitudes de negación lo que consiguen es que se despierte la sospecha de la corrupción, tal y como se lee a diario en los MM.CC. De todos es sabido el engaño del Saneamiento de Lastres. Pero no hemos recibido un solo comunicado de TODA LA ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO. Y esta, amigo Jorge, es la puñetera REALIDAD.
Sé que estás pensando: "Haberlo denunciado..." Lo hemos denunciado políticamente. Sé que teníamos que haber ido al Juzgado. Pero sabes que eso ya cuesta más, sobre todo cuando somos cuatro ilusos, y además desperrados. Que actúe la Administración de OFICIO ¡No estamos en DEMOCRACIA?.
Sé que te encanta tener grandes conocimientos sobre URBANISMO, y te documentas sobre legislación al respecto. Si observas con detenimiento las exposiciones de motivos de todas las leyes estarás conmigo que esas "DECLARACIONES DE INTENCIONES", con las que en casi todas está uno de acuerdo, salvo a la hora de diferenciar los asuntos de :PROPIEDAD PRIVADA O PÚBLICA (por motivos ideológicos), podemos observar qué enormes contradicciones hay entre cómo se desarrolla la política urbanística y el espíritu de esas EXPOCIONES DE MOTIVOS. Es que se lee la exposición de motivos de la Ley del suelo de 1956, y acojonan las contradicciones y aberraciones tan enormes que se hicieron. Y así hasta el día de hoy con el resto de dichas exposiciones de motivos y la ejecución del urbanismo: ¡Cada día peor!
Lo que está a la vista no necesita candíl. A excepción de que queramos parodiar a Diógenes.
Un saludo afectuoso de Hazas |