¡hola!
Os paso un enlace donde trae mucha documentación. Hay mucha argumentación de la que se deduce que estas antenas no son nocivas; pero si buceamos por Internet, nos encontramos con la existencia de multitud de pros y contras. y me atrevo a preguntar ¿En cuantas materias, cuando a grandes multinacionales les ha interesado que científicos, "opinadores", gobernantes, etc. sacaran información, aprobaran leyes en función de los interese de esas multinacionales no han encontrado oposición? Este mundo es tan sumamente manipulador que nos hace ser enormemente escépticos. Y claro, esto nos lleva a que recurramos (posiblemente de un modo erróneo)a ejercer el derecho al escepticismo. Por eso desde un principio he mantenido que ante estos hechos, la Administración debe ser muy responsable, dando cumplida y exacta información de todas estas actuaciones, las cuales pueden perjudicar a los ciudadanos. Además, esta antena no sólo se está pidiendo que se quite por razones de salud, sino porque está perjudicando estética y medioambientalmente al buen desarrollo de Lastres. Si hay otras alternativas que mejoren la situación, ¿por qué no someterlas a estudios rigurosos, informando a la ciudadanía, y por qué no, consultándola también?
http://moviles.gva.es/Docs/AETIC.pdf
Un saludo afectuoso de Hazas