llastres.com - Política General http://www.llastres.com/ Toda la política que se extienda más allá del Concejo de Colunga. Globalización, guerras, religión, terrorismo, medios de comunicación... es Wed, 08 Sep 2010 12:13:28 GMT vBulletin 60 http://www.llastres.com/simpleblue/misc/rss.jpg llastres.com - Política General http://www.llastres.com/ ¿Se van como héroes? http://www.llastres.com/politica-general/4328-se-heroes.html Fri, 03 Sep 2010 14:50:14 GMT 03-09-2010


¿Se van como héroes?

William Blum
Information Clearing House

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens


“Se van como héroes. Quiero que vuelvan a casa con orgullo en sus corazones,” dijo el coronel John Norris, jefe de una brigada del ejército de EE.UU. en Iraq. (1) Basta para cubrir de lágrimas el rostro de un estadounidense, para hacer que se atore.
Basta para hacer que olvide.
Pero no se debería permitir que ningún estadounidense olvide que la nación de Iraq, la sociedad de Iraq, han sido destruidas, arruinadas: un Estado fallido. Los estadounidenses, desde comienzos de 1991, bombardearon durante 12 años, con una u otra excusa; luego invadieron, ocuparon, derrocaron al gobierno, mataron desenfrenadamente, torturaron… el pueblo de ese país infeliz lo ha perdido todo –sus casas, sus escuelas, su electricidad, su agua potable, su entorno, sus vecindarios, sus mezquitas, su arqueología, sus puestos de trabajo, sus carreras, sus profesionales, sus empresas estatales, su salud física, su salud mental, su atención sanitaria, su Estado de bienestar, los derechos de sus mujeres, su tolerancia religiosa, su seguridad, sus hijos, sus padres, su pasado, su presente, su futuro, sus vidas… Más de la mitad de la población muerta, herida, traumatizada, encarcelada, desplazada en el interior, o en el exilio extranjero… El aire, el suelo, el agua, la sangre y los genes contaminados con uranio empobrecido… los más horrendos defectos al nacer… bombas de racimo sin estallar esperan que los niños las recojan… un ejército de jóvenes islámicos fueron a Iraq a combatir a los invasores estadounidenses; abandonaron el país más militantes, más endurecidos por la guerra para repartirse por todo Oriente Próximo, Europa y Asia Central… un río de sangre corre a lo largo del Éufrates y del Tigris… por un país que posiblemente jamás será reconstituido.
“Es un refrán común entre iraquíes cansados de la guerra que las cosas eran mejores antes de la invasión dirigida por EE.UU. en 2003”, informó el Washington Post el 5 de mayo de 2007.
No importa… que resuenen los tambores… ¡Con la frente en alto, soldado héroe estadounidense! Y ni pienses en pedir disculpas. Iraq es obligado por EE.UU. a seguir pagando reparaciones por su propia invasión de Kuwait en 1990. ¿Cuánto pagarán los héroes estadounidenses al pueblo de Iraq?
“Infeliz el pueblo que no tiene héroes…
No. Infeliz el pueblo que necesita héroes.”
– Bertolt Brecht, Vida de Galileo


Para leer más:Rebelion. ¿Se van como héroes?
]]> Política General candamo http://www.llastres.com/politica-general/4328-se-heroes.html Israel no está en la OIEA http://www.llastres.com/politica-general/4326-israel-no-oiea.html Fri, 03 Sep 2010 14:16:58 GMT *OIEA pide a Israel considerar unirse al Tratado de No Proliferación* OIEA pide a Israel considerar unirse al Tratado de No Proliferación














TeleSUR _ Hace: 03 horas
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) pidió este viernes a Israel considerar unirse al Tratado de No Proliferación de armas nucleares (TNP) y a colocar sus instalaciones nucleares bajo controles internacionales.

El director general del organismo, Yukiya Amano, emitió un informe sobre la "capacidad nuclear de Israel", de acuerdo a lo exigido por la Conferencia General del OIEA el año pasado que adoptó una resolución impulsada por el bloque de países árabes.

Amano estuvo a finales de agosto en Israel, donde se reunió con la cúpula de ese país, incluyendo el presidente, Simón Peres, y el primer ministro, Benjamín Netanyahu, entre otros.

En el marco de esa visita "invitó a Israel a considerar acceder al TNP y a colocar todas sus instalaciones nucleares bajo controles exhaustivos del OIEA", señala el informe publicado este viernes.

]]> Política General candamo http://www.llastres.com/politica-general/4326-israel-no-oiea.html Israel y el estallido antimusulmán http://www.llastres.com/politica-general/4198-israel-y-estallido-antimusulman.html Tue, 24 Aug 2010 11:41:53 GMT 24-08-2010 Israel y el estallido antimusulmán MJ Rosenberg Al Jazeera Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens 24-08-2010

Israel y el estallido antimusulmán

MJ Rosenberg
Al Jazeera

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens


No sé por qué me sorprende en cierto modo que la derecha estadounidense –incluido el Partido Republicano– haya decidido que convertir a los musulmanes en chivos expiatorios es su camino al éxito. Después de todo, no es nada nuevo.
Recuerdo que directamente después del 11-S el columnista Charles Krauthammer, que ahora es uno de los demagogos antimusulmanes más elocuentes, casi perdió la chaveta en mi sinagoga en Chevy Chase, Maryland, cuando el rabino dijo algo sobre la importancia de que no se asociaran los ataques terroristas con los musulmanes en general.

Fue en Yom Kippur, el día más sagrado del año, pero eso no impidió que Krauthammer gritara a voz en cuello su desacuerdo con el rabino. Su opinión: Israel y EE.UU. están en guerra contra los musulmanes y hay que ganar esa guerra.

Fue chocante, no sólo porque el estallido de Krauthammer estaba tan terriblemente fuera de lugar sino también porque el sujeto estaba realmente reprendiendo al rabino por no predicar el odio contra todos los musulmanes en el Día de la Expiación.

El año siguiente, el rabino visitante de Israel dio un sermón sobre la Intifada que entonces expresaba su cólera en Israel y Cisjordania.

Un sermón con un cierto toque

El sermón fue un asunto insensato que hizo lacrimosamente la transición de la Intifada al Holocausto y de vuelta.

Recuerdo que pensé: “Este tipo está realmente culpando a los palestinos por el sufrimiento de sus padres durante el Holocausto”. Pensé que había oído mal porque el asunto era tan ridículo.

Luego vino el final del sermón, que fue inolvidable. El rabino concluyó con palabras del Eclesiastés:

"Todo tiene su momento… Hay tiempo de nacer y tiempo de morir; tiempo de plantar y tiempo de arrancar lo plantado… tiempo de llorar y tiempo de reír; tiempo de lamentarse y tiempo de danzar…"

Luego alzó la vista y dijo: “Ahora es tiempo de odiar”.

Primero pensé que había oído mal. No podía estar llamando a la congregación a que odiara. Había docenas de niños en la sala. No era posible.

Pero sí lo era. Habla a favor de muchos de los fieles con los que hablé al abandonar el templo que se hayan mostrado espantados. Incluso los derechistas se sentían mal al apoyar el odio como una virtud.

No obstante, el rabino se mostró impenitente. Le envié un correo para quejarme y respondió que sus palabras expresaban lo que creía. Maravilloso.

Se podría preguntar lo que Oriente Próximo tiene que ver con el maligno estallido de islamofobia (en realidad islamo-odio) que al parecer se ha apoderado de segmentos de este país.

Los orígenes de la islamofobia estadounidense

La respuesta es que todo tiene que ver. Aunque el odio se dirige contra árabes-estadounidenses (lo que lo hace peor) lo justifican invocando el 11-S, un ataque realizado por musulmanes de Oriente Próximo.

La fobia es reforzada por el odio contra musulmanes y árabes expresado (o proclamado a los cuatro vientos) durante décadas en nombre de la defensa de Israel.

Basta con observar lo que sucede en el Congreso, donde liberales de Nueva York, Florida, California y otros sitios no pierden una oportunidad para explicar que no importa lo que haga Israel, está bien, y no importa lo que hagan los musulmanes, está mal.

¿Es posible que alguien argumente que una retórica tan insidiosa no tiene impacto en la opinión pública?

Por lo menos, otorga al prejuicio antiárabe o antimusulmán una legitimidad que ya no tiene otras formas de odio. Fanáticos intolerantes que odian a los afroestadounidenses o judíos, por ejemplo, piensan que pueden afirmar que no sienten odio. No es así con los musulmanes que pueden ser despreciados impunemente.

Y en esto los liberales son peores que los conservadores porque los liberales excluyen a musulmanes y árabes (y ahora a los turcos) de los instintos humanitarios que informan sus puntos de vista sobre todos los demás grupos.

Los conservadores combinan sus insultos contra los árabes con una xenofobia general, como lo demuestran sus puntos de vista sobre la inmigración.

¿Liberalismo falto de liberalidad?

Los liberales, por otra parte, escogen a los musulmanes para menospreciarlos.

Lo hacen activamente –es decir, defendiendo todas y cada una de las acciones de los israelíes contra los árabes con un entusiasmo vehemente. Y lo hacen de modo pasivo, negándose a expresar un ápice de compasión hacia los musulmanes que sufren y mueren a manos de los israelíes –como los 432 niños palestinos muertos en la guerra de Gaza en 2008.

Los liberales se suman a los conservadores al apresurarse a tomar la palabra en la Cámara de Representantes y el Senado para defender a los israelíes contra cualquier acusación (recordad como atacaron automáticamente el informe Goldstone sobre los crímenes de guerra de Israel en Gaza, sin interesarse por los horrores descritos por Goldstone).

Y luego leyeron sus temas de conversación confeccionados por AIPAC (el lobby Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí), enumerando todas las cosas terribles que han cometido los árabes mientras Israel ofrece, como Gandhi, consistentemente la mano de la amistad. Sería ridículo si el efecto de todo esto no fuera tan horrible.

¿Por qué no iba a afectar también todo este odio la percepción de los árabes-estadounidenses? El odio rebasa invariablemente sus límites, tal como el odio a Israel se convierte a veces en puro antisemitismo a la antigua.

Conclusión: están agitando un brebaje que sin duda alguna producirá violencia. Pero los que lo hacen no se encuentran todos en la derecha. También hay numerosos políticos liberales que lo hacen para complacer a algunos de sus donantes.

No digo que no haya que culpar a Glenn Beck y Rush Limbaugh de Fox News por todo este odio. Pero no dejéis de culpar a vuestros políticos liberales y progresistas preferidos. Con unas pocas (muy pocas) excepciones, son igual de malos.

……

MJ Rosenberg es Senior Foreign Policy Fellow en Media Matters Action Network. Este artículo apareció primero en Foreign Policy Matters, parte de Media Matters Action Network.

Fuente: Israel and the anti-Muslim blow-up - Focus - Al Jazeera English


rCR ]]> Política General candamo http://www.llastres.com/politica-general/4198-israel-y-estallido-antimusulman.html La razones del camaleón (Solana) y la guerras por llegar http://www.llastres.com/politica-general/4196-razones-del-camaleon-solana-y-guerras-llegar.html Tue, 24 Aug 2010 10:44:44 GMT Las razones del camaleón y la guerra por llegar Posted on 19 Agosto, 2010 by iroelsanchez Iroel Sánchez Míralos, como reptiles, al acecho de la... Las razones del camaleón y la guerra por llegar
Posted on 19 Agosto, 2010 by iroelsanchez
Iroel Sánchez

Míralos, como reptiles,
al acecho de la presa,
negociando en cada mesa
maquillajes de ocasión;
siguen todos los raíles
que conduzcan a la cumbre,
locos porque nos deslumbre
su parásita ambición.
Antes iban de profetas
y ahora el éxito es su meta;

Luis Eduardo Aute, La belleza


Javier Solana junto a Hillary Clinton

“Javier Solana (Madrid, 1942) fue ministro de Cultura de 1982 a 1988 y, por tanto, miembro del patronato del museo del Prado. Durante los muchos años que ha ocupado cargos de política exterior de la UE, aprovechaba las pocas horas que pasaba en Madrid para recorrer la exposición temporal del momento. Ayer, el ex ministro se reincorporó al patronato como miembro del cupo de designación directa del Ministerio de Cultura”. La amable nota la publicaba el periódico El País el 25 de febrero de 2010, pareciera a destiempo hablar de ella, pero en vísperas de una posible conflagración nuclear, el retorno triunfal de un criminal de guerra no es una cosa que debamos ignorar.

Es cierto que para muchos políticos occidentales la cultura no pasa de ser algo que “viste bien”, sin embargo sobre ella hay lecturas menos complacientes que la crónica social que hace el cotidiano del Grupo PRISA. En su monumental investigación La CIA y la guerra fría cultural, la ensayista británica Frances Stonor Saunders relata cómo la agencia norteamericana llegó a la conclusión de que “la destrucción del mito comunista sólo se podría conseguir movilizando, en una campaña de persuasión, a aquellas figuras de izquierda que no eran comunistas”. Según Stonor Saunders, el resultado que esperaba la CIA de esta labor era que “el sujeto” se moviera “en la dirección que uno quiere por razones que piensa son propias”.

Cercano colaborador y amigo de quien sería presidente del gobierno español, Felipe González, Javier Solana publicó -de cara a las elecciones de 1982- un folleto titulado 50 razones para decir no a la OTAN. Cuatro años después no encontrará una sola de aquellas razones que le impida promover fervientemente la entrada de España en la Alianza Atlántica. En 1995 (cinco meses antes de que el partido de González perdiera las elecciones), el autor del manifiesto antiatlantista es nombrado Secretario General de la OTAN, cargo que por cierto no menciona la reseña de El País, en cambio tan puntilloso en otros temas como los relacionados con Cuba. El diario madrileño tampoco dice que Solana es miembro del muy selecto Club Bilderberg, una especie de “gobierno mundial en las sombras” del que se habla poco en los grandes medios y que en junio de este año se reunió en España con un criterio mayoritario a favor de un ataque a Irán, como acaba de denunciar el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro.

Acerca del antiguo jefe de Solana, el comandante de los servicios de información franquistas (CESED) Manuel Paredes -citado por Alfredo Grimaldos en La CIA en España- anotaba en su agenda de trabajo: “Felipe González, el sevillano, parece apasionado pero es frío. Hay en él algo falso, engañador. No me ha parecido un hombre de ideales, sino de ambiciones”. Volviendo a Stonor Saunders, y a falta de un testimonio similar sobre el reincorporado patrón del museo del Prado, podemos preguntarnos por las “razones propias” de Javier Solana, que terminaron llevándolo a asumir la dirección de la Alianza Atlántica en 1995 con el imprescindible aval de Estados Unidos.

Hay un dato adicional, luego de graduarse como licenciado en Ciencias Físicas en 1964, Solana marchó en 1965 como becario Fulbright a Estados Unidos, donde permaneció en diversas universidades hasta 1970.Allí participó en las protestas contra la guerra de Vietnam y llegó a ser presidente de la Asociación de Universitarios Extranjeros. Las becas Fulbright son un programa administrado por el State Department y han sido señaladas como una cobertura de la CIA; quizás esto nos ayude a comprender de qué callada manera quien fuera un joven pacifista en tierras del imperio, y -según El País- un eterno enamorado de las artes, termina bombardeando la televisión yugoslava a nombre de Washington y confabulándose con los poderosos del planeta para desatar una nueva guerra de consecuencias imprevisibles. Demasiada sombra, diría Silvio Rodríguez…“para ser casual”, agregaría cualquier hijo de vecino. ]]> Política General candamo http://www.llastres.com/politica-general/4196-razones-del-camaleon-solana-y-guerras-llegar.html Carta de Zelaya a la clase trabajadora de Honduras http://www.llastres.com/politica-general/4195-carta-de-zelaya-a-clase-trabajadora-de-honduras.html Tue, 24 Aug 2010 10:20:01 GMT 24-08-2010 Carta de José Manuel Zelaya a la clase trabajadora de Honduras José Manuel Zelaya Rosales Rebelión Del escritorio del ex... 24-08-2010

Carta de José Manuel Zelaya a la clase trabajadora de Honduras

José Manuel Zelaya Rosales
Rebelión


Del escritorio del ex presidente Jose Manuel Zelaya Rosales

Coordinador G del FNRP

Compañeros(a) Trabajadores de Honduras

Me dirijo a ustedes para darles fuerza y aliento en este momento en que los niveles de brutalidad del régimen sólo se pueden comparar con la carrera desesperada que tienen por entregar todos los bienes de los hondureños al capital transnacional y sus representantes locales.

En la historia nunca antes vivió nuestra patria una situación más difícil, ni nos tocó enfrentar la insaciable ambición de unos pocos que hoy se revelan sin reservas ante nuestros ojos y de los extraños.

El estado de indefensión de nuestra población ante las fuerzas represivas es palpable. Tenemos que unirnos para vencerlos.

Las víctimas de la represión en el golpe de Estado, igual que el que recibe las palizas y las torturas, hoy son sometidos a bochornosos juicios, que no tienen ninguna razón jurídica, pero sí expresan la arbitrariedad y la barbarie que hoy prevalecen en las instituciones hondureñas.

Deseo expresar mi reconocimiento a los compañeros comprometidos con los DDHH por su condición de verdaderos representantes de la justicia en Honduras.

Por ahora el gobierno de Porfirio Lobo, por orden de la oligarquía, sólo busca conjurar la unidad del movimiento magisterial y el obrero, que luce ante sus ojos como la fuerza que tiene que desarticular a toda costa.

La situación actual, si bien permanece aún incierta, debe derivar en la UNIDAD de todas las fuerzas sociales. Debemos tener la seguridad de que cada día más los trabajadores del campo y la ciudad encaminen sus esfuerzos a la unidad y la organización, a conjuntar paso a paso las posiciones de todos los sectores frente a esta lucha y las luchas por venir.

Las demandas para crear la unidad y el respaldo popular no deben ser tímidas, deben ser enérgicas y claras frente a la impostergable necesidad de mejorar las condiciones de vida del pueblo.

Considerando el pobre nivel de compromiso que tiene este gobierno con los sectores sociales se debe ser vital, contundente y categórico en lo que demandan las clases populares y no ceder espacios que corresponden en la lucha a la clase trabajadora.

Los maestros en lucha deben tener todo el apoyo hasta vencer el menosprecio con que se les trata y sus reclamos priorizados, deben ser parte integral de las demandas.

El salario mínimo para los obreros es merecido y debe ser correspondiente al costo de la canasta básica de alimentos, que oscila en promedio entre L 6.600,00 y L 6.900,00 mensual (1 dólar = 19,89 lempiras).

No es una dádiva lo que necesitamos. Exigimos lo que por derecho le corresponde a la clase trabajadora.

Este año debe estar incluida la maquila por deuda y compromiso con ellos.

Se debe hacer un llamado general a la centrales obreras, a los campesinos de todo el país, especialmente del Bajo Aguan en lucha intensa y desigual, a integrarse a los sectores con derechos postergados por siglos: indígenas garifunas y misquitos.

Todos los acontecimientos nos muestran a las claras un esquema en que se trata de imponer por todas las vías el temor y la división de todas las fuerzas de oposición tanto políticas como sociales con el fin de doblegar la resistencia.

Hoy revierten todas las leyes, decretos, regulaciones y medidas que tomamos en beneficio del pueblo.

Medidas que muchas veces significaron choques con la oligarquía que siempre se empeña en cobrar a la gente sin importarle los niveles de neoesclavitud y de pobreza.

El acceso a los servicios básicos, casi todos privatizados, al crédito del sistema bancario con bajos intereses para los campesinos, bajar el costo de la vida, medicinas, salud, educación, debe ser considerado en los planteamientos.

La salida violenta y la aplicación del puño fuerte para los trabajadores y guante de seda para los golpistas y la oligarquía es el peor de los caminos que ha escogido el régimen actual, cada día tiene mayor rechazo del pueblo.

Compañeros, compañeras, el momento requiere de un gran nivel de esfuerzo y avance para la organización; el camino es la unidad inquebrantable de los trabajadores y las trabajadoras, fundamentalmente alrededor de Frente Nacional de Resistencia Popular.

Muchas veces la elite cree equivocadamente que trabajadores son sólo los que nos manifestamos en marchas; trabajadores somos todos aquellos que debemos entregar nuestra fuerza de trabajo por salarios y otras compensaciones que en la mayor parte de las veces ni en las labores domésticas se nos reconocen .

Por esta razón, es importante entender que el movimiento popular es un todo, que la clase trabajadora, empleada, desempleada, subempleada, en el campo y la ciudad, debe sentirse unificada, identificada en esta lucha.

Les invito a participar, asociarse con firmeza y convicción, estoy seguro, convencido, de que la victoria está en nuestras manos, es nuestra, pero no dejemos que el que el futuro incierto, dominado por la arbitrariedad con que nos gobiernan, se apodere de nuestro ánimo.

A la clase gobernante le decimos:

Ustedes se equivocan porque quieren, no perderemos nunca el derecho al agua, al trabajo y a la vida y los derechos que nos pertenecen.

No permitiremos, aunque nos la quieran imponer, la tercerización y las jornadas horarias o que nos administren los sectores que han demostrado traicionar al pueblo.

Somos miles y miles que no tenemos trabajo, vendemos productos bajo préstamos a intereses leoninos y somos víctimas de la violencia, de la injusticia, de la corrupción y de la impunidad, los que sufrimos la persecución vil del sistema judicial abyecto y pusilánime, los que permanecemos en el exilio por la fuerza de los fusiles asesinos, todos somos un pueblo, y todos estamos marchando hoy con los obreros y especialmente con los trabajadores de la educación, con el magisterio, hasta parafrasear a MORAZÁN cuando hablaba a los conservadores.

"A Ustedes hablo, enemigos de la libertad... Este pueblo que habéis tratado de envilecer con vuestras mentiras pronto será vuestro juez."

TRABAJADORES DE MI TIERRA.
UNIDAD MAGISTERIO O MUERTE

MEL ZELAYA
Ex Presidente de Honduras
Coordinador G. FNRP
22 de agosto de 2010
República Dominicana ]]> Política General candamo http://www.llastres.com/politica-general/4195-carta-de-zelaya-a-clase-trabajadora-de-honduras.html <![CDATA[Denucian a Uribe por "traición a la Patria"]]> http://www.llastres.com/politica-general/4194-denucian-a-uribe-traicion-a-patria.html Mon, 23 Aug 2010 12:02:18 GMT También a tres de sus ministros, por prevaricar tras firmar el acuerdo con Washington

Denuncian a Uribe por "traición a la Patria"




________________________________________



________________________________________
00:10h. del Viernes, 20 de agosto
teleSUR-semana.com-elespectador.com-rcnradio.com-caracolradio.com/kg-PR
El ex presidente de Colombia Álvaro Uribe y tres ex ministros de ese país serán demandados por el Colectivo de Abogados José Alvéar Restrepo, por traición a la Patria, abuso de poder y prevaricato tras firmar el acuerdo entre Washington y Bogotá para la instalación de siete bases militares en territorio colombiano.
La denuncia será instaurada ante la Fiscalía General de esa nación contra los ex ministros de Defensa, Gabriel Silva Luján, de Relaciones Exteriores, Jaime Bermúdez y del Interior y Justicia, Fabio Valencia Cossio.
La organización no gubernamental de los Derechos Humanos en Colombia argumenta, a través de un comunicado, que la administración de Uribe desconoció las obligaciones constitucionales y legales al comprometer la soberanía nacional y seguridad del Estado.
La corresponsal de teleSUR, Tatiana Pérez informó que la organización de DD.HH. interpondrá la demanda la próxima semana en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes de Colombia, para que Uribe sea investigado por las acusaciones antes mencionadas y en la Fiscalía General se acusarán a los tres ministros, por haber rubricado el acuerdo.
El acuerdo complementario para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre los Gobiernos de Colombia y Estados Unidos "compromete la soberanía nacional al establecerse la cesión de porciones considerables y estratégicas del territorio, del espacio aéreo, marítimo y del espectro electromagnético a favor de los Estados Unidos", agregó el Colectivo.
Además señaló, que el ex presidente Uribe y sus ministros de Defensa, de Relaciones Exteriores y del Interior han incurrido en una actuación de hecho al haber procedido arbitrariamente y sus conductas en los punibles (castigo) de abuso de autoridad y traición a la Patria.
El Colectivo de Abogados llamó al presidente colombiano, Juan Manuel Santos, a reconsiderar dicho acuerdo por sus "lesivos impactos sobre las relaciones diplomáticas de Colombia en la región, pero sobre todo por la afectación negativa que conlleva de la soberanía nacional y su impacto sobre los derechos humanos, el derecho internacional humanitario, y frente a la necesidad de encontrar una solución política negociada al conflicto armado en Colombia".
Este martes, el presidente de la Corte Constitucional de Colombia, Mauricio González, leyó el fallo de ese tribunal que ordena que el acuerdo para la instalación de siete bases militares estadounidenses en ese país sea devuelto al Presidente de la República para su corrección y posterior entrega al Congreso, para lo cual tiene un año de plazo.
En la Sala Plena extraordinaria se le dio un año de plazo al Gobierno colombiano para que corrija y tramite ante el Congreso el acuerdo suscrito durante la administración de Álvaro Uribe, que invocó razones de seguridad del Estado para evitar que el documento pasara por el Congreso, como ordena la Constitución.
El acuerdo para la instalación de las siete bases militares fue firmado en octubre de 2009 por el ex canciller, Jaime Bermúdez y el embajador de EE.UU. en Bogotá, William Brownfield.
Los mandatarios suramericanos, entre ellos los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, de Bolivia, Evo Morales, y de Ecuador, Rafael Correa, se han pronunciado en varias ocasiones en contra al considerar que el pacto representa un peligro para la estabilidad y paz en la región.
En noviembre de 2009, un documento del Departamento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos (EE.UU.) reveló que el acuerdo que firmó ese país con Colombia, sobre todo el relacionado con condicionamiento de la base de Palanquero (centro), tiene el propósito de preparar acciones de Inteligencia, Espionaje y Reconocimiento (IER) contra países del continente. ]]> Política General candamo http://www.llastres.com/politica-general/4194-denucian-a-uribe-traicion-a-patria.html Wall Street lava impunemente dinero del narcotráfico http://www.llastres.com/politica-general/4193-wall-street-lava-impunemente-dinero-del-narcotrafico.html Mon, 23 Aug 2010 11:43:36 GMT Wall Street lava impunemente dinero del narcotráfico ZACH CARTER Demasiado grande para caer, es un problema mucho mayor de lo que piensas. Todos... Wall Street lava impunemente dinero del narcotráfico
ZACH CARTER
Demasiado grande para caer, es un problema mucho mayor de lo que piensas. Todos hemos leído informes condenatorios sobre el gobierno que salva a los bancos de sus apuestas de alto riesgo, pero resulta que el problema del privilegio de Wall Street está arraigado mucho más profundamente en el sistema legal de EE.UU. de lo que los simples rescates atestiguaron en el 2008. Los mayores bancos de EE.UU. pueden involucrarse en actividades descaradamente criminales a escala masiva y emerger casi completamente indemnes. El más reciente ejemplo repugnante proviene del Banco Wachovia: Acusado de lavar 380 000 millones de dólares provenientes de cárteles de la droga mexicanos, se espera que el gigante financiero emerja con solo un tirón de orejas, gracias a una política oficial del gobierno, que protege a los megabancos contra acusaciones criminales.
LOS GRANDES BANCOS NORTEAMERICANOS LAVAN DINERO DEL NARCOTRÁFICO SIN CASI SER MOLESTADOS.
Michael Smith de Bloomberg ha escrito una devastadora revelación, que detalla las operaciones del Wachovia con dinero de la droga y la torcida reacción del gobierno. El banco hacía transacciones con dinero que provenía literalmente de toneladas de cocaína de violentos cárteles de la droga. No fue por accidente. Denunciantes internos del Wachovia advirtieron que el banco estaba lavando dinero del narcotráfico, los mandamases del banco los ignoraron totalmente para lograr mayores beneficios y el gobierno de EE.UU. está a punto de dejar que todos los involucrados queden impunes. El banco no será acusado, porque es política oficial del gobierno no procesar a megabancos. Así lo corrobora Smith de Bloomberg:
"Ningún gran banco estadounidense... ha sido acusado alguna vez por violar la Ley de Secretos Bancarios o cualquiera otra ley federal. En vez de eso, el Departamento de Justicia resuelve acusaciones criminales utilizando acuerdos de suspensión de actuaciones judiciales, según los cuales un banco paga una multa y promete no volver a violar la ley... Los grandes bancos están protegidos de los enjuiciamientos gracias a una variante de la teoría de demasiado-grande-para-caer. Encausar a un gran banco podría provocar una carrera frenética de los inversionistas para vender acciones y causar pánico en los mercados financieros."
Wachovia fue adquirido por Wells Fargo a finales del 2008. El castigo al banco por lavar más de 380 000 millones de dólares de dinero de la droga consistirá en una promesa de no volver a hacerlo y una multa de 160 millones de dólares. La multa es tan pequeña que es casi seguro que Wachovia obtendrá beneficios de su negocio de financiamiento de la droga después de considerar costes legales y multas.
Las autoridades internacionales conocen la conexión entre banqueros y narcotraficantes mucho más allá de Wachovia, pero los gobiernos no hacen nada al respecto. Un informe del 2009 de la Oficina de las Naciones Unidas sobre la Droga y el Crimen estableció que la mayoría de las reglas para impedir el lavado de dinero de la droga a través de los bancos se violan. Dice el documento:
"En tiempos de quiebras de grandes bancos, los bancos parecen pensar que el dinero no huele. Ciudadanos honestos que enfrentan dificultades en tiempos de penurias financieras, se preguntan por qué los ingresos del crimen —convertidos en ostentosos inmuebles, coches, botes y aviones— no se confiscan."
A finales del 2009, el jefe de esa oficina de la ONU, Antonio María Costa, dijo a la prensa que muchos préstamos entre bancos —préstamos a corto plazo que los bancos hacen entre sí— se apoyaban en dinero de la droga. Cuando los mercados financieros se paralizaron en el 2007 y el 2008, los bancos se volvieron hacia los cárteles de la droga para obtener dinero. Es posible que muchos bancos importantes no hubieran sobrevivido sin esos fondos.
(Tomado de Rebelión: fuente Home | AlterNet) ]]> Política General candamo http://www.llastres.com/politica-general/4193-wall-street-lava-impunemente-dinero-del-narcotrafico.html El segundo falso final. Obama se ha instalado en el eufemismo http://www.llastres.com/politica-general/4185-segundo-falso-final-obama-se-instalado-eufemismo.html Sun, 22 Aug 2010 11:43:48 GMT 22-08-2010 El segundo falso final Juan Gelman Página 12 George Orwell ha vuelto a nacer en la Casa Blanca. El anuncio del presidente... 22-08-2010

El segundo falso final

Juan Gelman
Página 12


George Orwell ha vuelto a nacer en la Casa Blanca. El anuncio del presidente Obama del “fin de la misión de combate” en Iraq y su conversión en “operaciones contraterroristas” ha dado un nuevo nombre a lo mismo: a partir del 1 de septiembre aún quedarán 50.000 efectivos estadounidenses que seguirán tirando balas sin saber hasta cuándo, para no hablar del ejército de mercenarios, muy superior en número.

El general ]]> Política General candamo http://www.llastres.com/politica-general/4185-segundo-falso-final-obama-se-instalado-eufemismo.html Nueva York: Mezquita en llamas http://www.llastres.com/politica-general/4172-nueva-york-mezquita-llamas.html Sat, 21 Aug 2010 12:18:04 GMT 21-08-2010 Mezquita en llamas Amy Goodman Democracy Now! Traducido por Mercedes Camps, Fernanda Gerpe y Democracy Now! en español 21-08-2010

Mezquita en llamas

Amy Goodman
Democracy Now!

Traducido por Mercedes Camps, Fernanda Gerpe y Democracy Now! en español


Salman Hamdani falleció el 11 de septiembre de 2001. El asistente de investigación de la Universidad Rockefeller tenía 23 años y era graduado de bioquímica. También había recibido capacitación como técnico en medicina de emergencia y era cadete del Departamento de Policía de Nueva York. Pero ese día nunca llegó a su trabajo. Hamdani, un musulmán estadounidense, fue uno de los primeros socorristas en llegar aquel día. Corrió hacia la Zona Cero para salvar a otros. Su acto de altruismo le costó la vida.

Hamdani fue más tarde distinguido como un héroe por el Presidente George W. Bush y su nombre fue mencionado en la Ley Patriota de Estados Unidos. Pero no fue así como lo describieron los medios inmediatamente después del 11 de septiembre. En octubre, sus padres fueron a la Meca a rezar por su hijo. Mientras estaban fuera del país, el New York Post y otros medios describieron a Hamdani como uno de los posibles terroristas fugados. El titular del New York Post anunciaba en letras de molde “¿DESAPARECIDO O ESCONDIDO? EL MISTERIO DEL CADETE PAKISTANÍ DE LA POLICÍA DE NUEVA YORK”. El artículo sensacionalista decía que alguien muy parecido a la descripción que se había dado de Hamdani había sido visto cerca del Túnel Midtown un mes después del 11 de septiembre. Su familia fue interrogada, y se investigaron las búsquedas en Internet y las inclinaciones políticas de Hamdani.

Sus padres, Talat y Saleem Hamdani, habían buscado desesperadamente en los hospitales, en las listas de fallecidos y de heridos. “Sólo buscábamos, en cada rincón de los hospitales. Fuimos a Nueva Jersey, fuimos a todos los hospitales. Algunos pacientes habían perdido la memoria”, dijo su madre, Talat. “Teníamos la esperanza de que fuera uno de ellos y de que pudiéramos identificarlo”.

Los siniestros informes sobre Salman Hamdani fueron característicos de la creciente y abierta intolerancia contra los árabes-estadounidenses, los musulmanes-estadounidenses y la gente de ascendencia sur-asiática. Talat, que en aquel momento trabajaba como maestra, me contó que los niños de su familia tuvieron que cambiar sus nombres por nombres anglosajones para evitar ser discriminados:

“Tenemos sobrinas y sobrinos. Estaban en segundo grado. Y, créanme, cambiaron sus nombres. Armeen pasó a llamarse Amy, y uno pasó a llamarse Mickey, el otro Mikey y el cuarto pasó a llamarse Adam. Y les preguntamos, '¿Por qué cambiaron sus nombres?' Y dijeron 'porque no queremos que nos llamen terroristas en la escuela'”.

El 20 de marzo de 2002, la familia Hamdani recibió la noticia de que el ADN de Salman había sido hallado en la Zona Cero, y que por lo tanto era oficialmente una de las víctimas de los ataques. En su funeral, realizado en el Centro Comunitario Islámico en la calle 96 del Este de Manhattan, hablaron el Alcalde Michael Bloomberg, el Jefe de Policía Ray Kelly y el congresista Gary Ackerman.

Lo que nos lleva a la actual polémica sobre la propuesta de construir un centro comunitario islámico, proyectado en el número 51 de Park Place en el bajo Manhattan. Vale aclarar que el lugar no es una mezquita, y no es en la Zona Cero (está a unas cuadras de distancia). La Iniciativa Córdoba, el grupo sin fines de lucro que impulsa el proyecto, lo describe como un “centro comunitario, muy parecido a la Asociación Cristiana de Jóvenes o al Centro Comunitario Judío, donde la gente de cualquier fe puede utilizar sus instalaciones. Además de un gimnasio, la Casa de Córdoba tendrá una piscina, un restaurante, un auditorio para 500 personas, un monumento conmemorativo del 11 de septiembre, una capilla para diferentes religiones, un espacio de oficinas y salas de conferencias y un espacio para rezar”.

La oposición al centro comenzó en blogs marginales de derecha, y desde entonces ha llegado a los medios masivos. Mientras los multimillonarios agentes inmobiliarios discuten qué hacer en la Zona Cero, el hueco que allí quedó aún no ha sido llenado. En cambio, el hueco en las noticias durante el mes de agosto fue llenado con la polémica de la “Mezquita de la Zona Cero”, como ellos mismos la llaman.

Hay otro hueco que debe ser llenado, a saber: la ausencia de referentes en Estados Unidos de todas las profesiones y condiciones sociales y de todo el espectro político que defiendan la libertad de religión y se expresen contra el racismo. Como dijo una vez el Reverendo Martin Luther King Jr.: “Al final no recordaremos las palabras de nuestros enemigos, sino el silencio de nuestros amigos”.

¿Alguien diría seriamente que no debería existir una iglesia cristiana cerca del edificio de la ciudad de Oklahoma en el que Timothy McVeigh realizó su atentado con coche-bomba, solo porque McVeigh era cristiano?

La gente que está en contra del odio no es una minoría marginal, ni tampoco una mayoría silenciosa. Es una mayoría silenciada. Silenciada por los opinólogos y pseudointelectuales que llevan a cabo este debate en los medios.

El odio provoca violencia. La marginación de una población entera, de una religión entera, no es algo bueno para nuestro país. Pone en peligro a los musulmanes en Estados Unidos, y genera rencor hacia Estados Unidos en el resto del mundo.

Cuando le pregunté a Daisy Khan, directora ejecutiva de la Sociedad Estadounidense para el Avance Musulmán, una de las organizaciones que copatrocinan el centro comunitario propuesto, si temía por su vida, por la de sus hijos o por los musulmanes de Nueva York, respondió “Temo por mi país”.

————————–

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Fuente: Mezquita en llamas ]]> Política General candamo http://www.llastres.com/politica-general/4172-nueva-york-mezquita-llamas.html Los días del dolar están contados http://www.llastres.com/politica-general/4150-dias-del-dolar-contados.html Thu, 19 Aug 2010 10:21:24 GMT Noticias censuradas Los días del dólar están contados Ernesto Carmona Argenpress 15-08-2010 La moneda estadounidense tiene sus días... Noticias censuradas
Los días del dólar están contados

Ernesto Carmona
Argenpress

15-08-2010


La moneda estadounidense tiene sus días contados como rectora de las transacciones internacionales y como divisa para conservar las reservas de los países. Cada vez hay más conciencia de que los bancos centrales del mundo están apuntalando directamente al criminal sistema financiero de EEUU al transferirle sus reservas a cambio de Bonos del Tesoro y otros papeles. La transferencia de reservas alivia el eterno déficit fiscal y financia las guerras que siempre está emprendiendo el complejo militar-industrial alojado en el Pentágono. El Proyecto Censurado de la Universidad Sonoma State de California nominó este tema para su probable inclusión en el ranking anual de las 25 noticias más censuradas en 2009/2010, que se publicarán en el libro Censored 2011, como todos los años por la editorial Seven Stories de Nueva York.

Los grandes medios mundiales no han informado que ya existen varias iniciativas concretas para reemplazar al dólar de EEUU como moneda global. Se han venido adoptando acuerdos para sepultar al billete verde –no difundidos por la gran prensa– en la Conferencia de Comercio y Desarrollo de la ONU (UNTACD, por su sigla en inglés), en los 9 países ALBA de América Latina y en 6 naciones de Asia, incluida Rusia; Irán también quiere desembarazarse del dólar, mientras la misma urgencia se ha planteada en otros foros internacionales.

Acuerdos históricos

En septiembre de 2009, la Conferencia UNTACD propuso crear una nueva moneda que sustituya al dólar como reserva y rediseñar el “estilo Bretton Woods” del actual sistema monetario internacional. Esta iniciativa para una nueva divisa conduciría a la mayor revisión monetaria desde la Segunda Guerra Mundial. (El complejo hotelero de Bretton Woods (Nueva Hampshire) sirvió de sede a la Conferencia Monetaria y Financiera de la ONU que en 1944 estableció las reglas en las relaciones comerciales y financieras de los países industrializados del mundo de postguerra y decidió la creación del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional y el uso del dólar como moneda internacional).

Las naciones de todo el orbe parecen haber alcanzado su límite en subvencionar las aventuras militares de Estados Unidos. Las reuniones de junio de 2009 en Ekaterimburgo, Rusia, con la presencia de líderes mundiales como el presidente chino Hu Jintao, el ruso Dmitri Medvedev y otros altos funcionarios de las seis naciones de la Organización de Cooperación de Shangai (China, Rusia, Kazajstán, Kirguizistán, Tayikistán y Uzbekistán), también adoptaron la primera medida formal de socios comerciales importantes de EEUU para sustituir el dólar como moneda de reserva del mundo. Si tienen éxito, el valor del dólar caerá dramáticamente en picada y el costo de importaciones como el petróleo se elevará súbitamente y el imperio de EEUU no podrá continuar sus guerras. Además, China ha estado negociando tratos con Brasil y Malasia para valorar su comercio en yuanes chinos, mientras Rusia anuncia que comenzará a negociar en rublos y divisas locales. Además, Rusia, India, Paquistán e Irán están formando un área financiera oficial y militar para intentar forzar la salida de EEUU de Eurasia.

También 9 países latinoamericanos estuvieron de acuerdo en la creación de una moneda regional, el sucre, para dejar atrás el uso del dólar estadounidense. Los 9 miembros del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América), un bloque izquierdista concebido por el presidente venezolano Hugo Chávez, en una reunión cumbre efectuada en octubre de 2009 en Bolivia, se comprometieron a seguir avanzando en el uso del sucre, la nueva unidad de cuenta que sustituye al dólar estadounidense como moneda en su comercio intrarregional. El nuevo medio de pago no monetario llamado Sucre, sigla de Sistema Unificado de Compensación Regional de Pagos, comenzó a desarrollarse a principios de 2010 como unidad de cuenta convencional (no en papel moneda), entre los estados miembros del ALBA (Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Honduras, Dominica, San Vincent/Antigua y Barbuda). El bloque también llamó a reemplazar el Centro Internacional para Resolución de Disputas sobre Inversiones (ICSID, por su sigla en inglés) del Banco Mundial, cuyos arbitrajes sobre desencuentros en contrataciones internacionales han involucrado a naciones miembros ALBA en una ciénaga de conflictos con algunas grandes empresas petroleras transnacionales. La mayoría de los miembros ALBA ya se retiraron de la organización, y Ecuador anunció que también saldrá del grupo.

Sistema financiero criminal

Entre los pocos medios que divulgaron esta historia, el británico Telegraph.co.uk: news, business, sport, the Daily Telegraph newspaper, Sunday Telegraph - Telegraph tituló "La ONU quisiera que una nueva moneda global sustituya al dólar". El redactor de economía Edmund Conway escribió el 7 de septiembre de 2009 que la propuesta UNCTAD constituye "la revisión más grande del sistema monetario del mundo desde la Segunda Guerra Mundial” y añadió que “ésta es la primera vez que una institución multinacional importante ha postulado tal sugerencia”. Dijo que “una cantidad de países, incluyendo China y Rusia, sugirieron sustituir al dólar como moneda de la reserva de mundo en un informe radical de la Conferencia de la ONU sobre Comercio y Desarrollo”. El informe de la ONU indicó que “el sistema de divisas y regulación de capitales que amarra a la economía mundial no está trabajando correctamente, y es en gran parte responsable de las crisis financieras y económicas”.

“El reemplazo del dólar por una moneda artificial solucionaría algunos de los problemas relacionados con el potencial de los países que enjugan grandes déficits y ayudaría a la estabilidad”, dijo Detlef Kotte, uno de los autores del informe. Las propuestas incluidas en el informe anual UNCTAD contienen las sugerencias más radicales nunca formuladas para rediseñar el sistema monetario global.

“El imperio estadounidense está arruinado”, escribió el 15 de junio de 2009 el columnista Chris Hedges, en Truthdig: Drilling Beneath the Headlines y commomdreams.org. Comentando las reuniones en Ekaterimburgo (antes Sverdlovsk, Rusia), de los presidentes chino Hu Jintao, el ruso Medvedev y otros altos funcionarios de las seis naciones de la Organización de Cooperación de Shangai, Hedges aseguró que “Barack Obama y la clase criminal de Wall Street, ayudados por medios corporativos que continúan vendiendo puerta a puerta chismes fatuos y basura que hacen pasar como noticias, mientras aguantamos la crisis económica más grande de nuestra historia, pueden habernos engañados, pero el resto del mundo sabe que estamos arruinados. Y se maldicen estas naciones si van a continuar apoyando para mantener a flote un dólar inflado y sostener los déficits presupuestarios federales masivos, hinchados por encima de 2 billones de dólares, que financian la expansión imperial de EEUU en Eurasia y nuestro sistema de capitalismo de casino. Nos tienen agarrados por la garganta. Están a punto de apretar”.

El “reemplazo del dólar por una moneda convencional solucionaría algunos de los problemas relacionados con el potencial de los países que enjugan grandes déficits y ayudaría a la estabilidad,” dijo Kotte. Aunque muchos economistas hayan señalado que la crisis económica se debió al mal funcionamiento del sistema monetario establecido en los acuerdos de Bretton Woods, hasta ahora ninguna institución importante, incluyendo al G20, ha levantado una alternativa.

Nota:
Esta noticia censurada surgió de la investigación de los estudiantes Nicole Fletcher, de Sonoma State University; Krystal Alexander, del Indian River State College; y Bridgette Grillo, del Diablo Valley College. Fue validada por los académicos Ronald López, de Sonoma State University; Elliot D. Cohen, del Indian River State College; y Mickey Huff, del Diablo Valley College.

Fuentes de Proyecto Censurado:

–“The American Empire Is Bankrupt” Chris Hedges, TruthDig.com, June 15, 2009 Chris Hedges: The American Empire Is Bankrupt - Chris Hedges' Columns - Truthdig or The American Empire Is Bankrupt | CommonDreams.org

–“De-Dollarization: Dismantling America’s Financial-Military Empire :-The Yekaterinburg Turning Point” Prof. Michael Hudson, Global Research, June 13, 2009 De-Dollarization: Dismantling America’s Financial-Military Empire

–“Iran and Russia nip at US global dominance” Fred Weir, The Christian Science Monitor, June 16, 2009 Iran and Russia nip at US global dominance - CSMonitor.com

–Telegraph Media Group

UN wants new global currency to replace dollar - Telegraph

http://www.nytimes.com/2009/07/08/wo...pe/08pope.html

Medvedev Shows Off Sample Coin of New ?World Currency? at G-8 - Bloomberg

–Latin American Leftists Tackle Dollar with New Currency

Source: Agence France-Presse, October 17, 2009

URL: LatAm Leftists Tackle Dollar with New Currency | CommonDreams.org

Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno, consejero nacional del Colegio de Periodistas y jurado internacional del Proyecto Censurado.

Fuente: ARGENPRESS.info - Prensa argentina para todo el mundo: Noticias censuradas: Los días del dólar están contados ]]> Política General candamo http://www.llastres.com/politica-general/4150-dias-del-dolar-contados.html Objetivo Irán (III) http://www.llastres.com/politica-general/4138-objetivo-iran-iii.html Tue, 17 Aug 2010 15:55:47 GMT 17-08-2010 Preparando la III Guerra Mundial (III), la hoja de ruta militar El papel de Israel en la gestación de un ataque a Irán Michel... 17-08-2010

Preparando la III Guerra Mundial (III), la hoja de ruta militar
El papel de Israel en la gestación de un ataque a Irán

Michel Chossudovsky
Global Research


Parte I: Guerra Mundial

El almacenamiento y despliegue de sistemas de armas avanzados contra Irán empezaron a raíz de los bombardeos de 2003 y la invasión de Iraq. Desde el principio, estos planes de guerra fueron encabezados por los EE.UU., en colaboración con la OTAN e Israel.

Tras la invasión de Iraq en 2003, la administración Bush identificó a Irán y Siria como las siguientes etapas de la "hoja de ruta de guerra". Fuentes militares de EE.UU. dieron a entender que un ataque aéreo contra Irán podría implicar un despliegue a gran escala comparable a los bombardeos estadounidenses de "conmoción y pavor" sobre Iraq en marzo de 2003:

"Los ataques aéreos estadounidenses contra Irán excederían ampliamente el alcance del ataque israelí de 1981 al centro nuclear de Osiraq en Iraq, y se parecerían más a los primeros días de la campaña aérea de 2003 contra Iraq” ( Ver GlobalSecurity )

Para leer más: Rebelion. El papel de Israel en la gestación de un ataque a Irán ]]> Política General candamo http://www.llastres.com/politica-general/4138-objetivo-iran-iii.html la seguridad social saca partido a la deuda http://www.llastres.com/politica-general/4098-seguridad-social-saca-partido-a-deuda.html Sat, 14 Aug 2010 18:47:37 GMT Análisis La Seguridad Social saca partido a la deuda El aumento de la prima de riesgo beneficia al Fondo de Reserva, cuyo 90% se invierte en... Análisis

La Seguridad Social saca partido a la deuda
El aumento de la prima de riesgo beneficia al Fondo de Reserva, cuyo 90% se invierte en deuda española, un porcentaje que duplica al de 2007
¿Te interesa? Si
Compartir: más opciones
Compartir en red.meneame reporter MSN .wikio facebook .fresqui iGoogle .netvibes my Yahoo .my Live twitter .my Space technorati .del.icio.us enchílame .digg stumble upon .reddit .
...

Enviar página por correo a:Atención: Su petición no ha sido procesada correctamente. Compruebe que ha rellenado todos los campos y vuelva a intentarlo.
Datos de envíoCorreo/s electrónico/s
Nombre/s
Tu correo
Tu nombre
Enviar también a tu correo
ComentarioTu comentario Normas de usoSólo puedes enviar la página una vez. Si quieres mandarla a varias direcciones separalas con punto y coma ( ; )..
Muchas graciasEl artículo ha sido enviado correctamente a:
, .
La cifra
Los inversores particulares dejan las emisiones públicas y la banca entra
También te puede interesar
La 'hucha de las pensiones' hubiera perdido 5.000 millones de estar en Bolsa
El Fondo de Reserva absorbe ya el 11% de la deuda pública española, el máximo que le está permitido
Juande Portillo - 14/08/2010

La crisis ha generado a España una necesidad de endeudamiento histórica. A la política de incentivos para la recuperación que el Gobierno puso en marcha tras iniciarse la debacle del mercado laboral, le siguió luego la carrera por reducir el galopante déficit, que el país debe recortar del actual 11% al 3% del PIB para 2013. La deuda del país ha pasado de ser de apenas un tercio de su economía a equivaler a dos tercios de la misma hoy en día. Y entonces, cuando las imprentas del Tesoro Público se encontraban en pleno frenesí de emisión de papel, el mercado dejó de confiar en la deuda soberana. Grecia entró en una espiral crítica en la que las dificultades para hacer frente al vencimiento de sus obligaciones encarecían más aún el nuevo endeudamiento. La sombra de la posible quiebra helena se posó pronto sobre España y los mercados comenzaron a especular sobre la fiabilidad de sus emisiones. La prima de riesgo del bono español, el diferencial que guarda con la emisión alemana a 10 años que se toma como referencia, se disparó en junio hasta los 221 puntos básicos. Una cota olvidada desde 1996. El Gobierno, desesperado por obtener financiación, se encontró con las peores condiciones para endeudarse. Para encarar este reto, el Estado se ha convertido en uno de los principales compradores de su propia deuda. Para ello, ha hecho uso del gran recurso del que dispone: el Fondo de Reserva.

La llamada hucha de las pensiones, que suma este año algo más de 64.000 millones de euros, se ha repartido tradicionalmente entre deuda pública extranjera y española, sin embargo, la dedicación a esta última partida se ha acelerado en vista de las circunstancias. A finales de 2010, el 90% del fondo estará invertido en deuda española, rebasando todos los registros históricos, tanto cuantitativos como porcentuales.

La cifra no tiene parangón. En 2007, la inversión del fondo en deuda pública española era inferior al 50%. Tras el estallido de la crisis, no obstante, este porcentaje ha ido creciendo hasta cerrar 2009 (en el que acumuló 58.000 millones), con una dedicación del 76,27% (44.530 millones) en activos españoles. Una apuesta que ha ido en detrimento de las emisiones extranjeras, 13.486 millones de euros divididos en deuda holandesa, (39,56%), francesa (30,49%) y alemana (29,95%). El margen restante (1,2 millones) se mantiene ingresado en una cuenta corriente del Banco de España.

Este año, el Comité de Gestión del Fondo de Reserva ha decidido invertir otros 5.191 millones de euros par la adquisición de activos financieros públicos. Por otra parte, durante el ejercicio tendrá lugar el vencimiento de deuda extranjera por valor de 3.256 millones. Ambas cantidades se destinarán, según fuentes oficiales, a sufragar las necesidades de financiación de España. Después de eso, según ha revelado el propio secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, nueve de cada 10 euros de la hucha de pensiones estarán invertidos en deuda nacional.

Semejante maniobra equivale a poner todos los huevos en una misma cesta. El fondo, que se nutre con la aportación de los excedentes anuales de la Seguridad Social, se creó en el año 2000 para hacer frente al pago de las pensiones ante una coyuntural situación de déficit. La justificación de Granado es que las decisiones en torno al destino en el que se invierte el fondo se toman mediante un criterio puramente económico. En función de la rentabilidad.

Mayor rentabilidad

Efectivamente, las emisiones españolas son de las que mayores beneficios devuelven. El viernes, el bono de España a 10 años reportaba una rentabilidad del 4,2% en el mercado secundario, frente al 2,7% del francés, el 2,6% del holandés y el 2,4% del alemán. Teniendo en cuenta éstos márgenes, la Seguridad Social prevé obtener al cierre del año unos 2.460 millones de euros en intereses. Una cantidad considerable, teniendo en cuenta que en los 10 años que lleva funcionando el fondo ha obtenido un rendimiento de unos 10.000 millones. Es decir, que en sólo un ejercicio, el fondo obtendrá la cuarta parte de los beneficios que ha recogido en toda una década. Un mérito que debe adjudicarse a la inversión en deuda española. En un hipotético ejemplo, si los 55.000 millones de la hucha de las pensiones que irán a parar a las emisiones soberanas se dedicaran íntegramente a la compra de bonos alemanes a 10 años, estos recursos sólo generarían 1.320 millones de euros en intereses.

El cálculo de los reintegros, no obstante, varía teniendo en cuenta que la inversión está diversificada en los diferentes tramos de la renta fija. Durante 2009, sólo el 27,1% de los activos estaban depositados en deuda a 10 años o superior (en obligaciones a 15 o a 30 años), un 20,9% se encontraba en la zona a 5 años, un 14,67% invertido en letras a corto plazo, y el grueso, un 37,33% del montante se destinaba a la zona intermedia, la de los bonos a 3 años. De hecho, nunca una emisión única a renta fija puede acumular más del 15% de la hucha.

Cabe preguntarse, en cualquier caso, por qué no se dedica el 100% del fondo a la renta española, dada su alta rentabilidad. Dado que el 90% del acumulado es ya demasiado alto como para hablar de diversificación de riesgos, la explicación hay que buscarla en otra parte. En realidad, el ministerio de Trabajo tiene las manos atadas. A fin de no asfixiar la entrada de inversores externos, el Fondo de Reserva tiene un límite marcado que le impide hacerse con un porcentaje superior al 11% de toda la deuda pública del país.

Este año, por primera vez, la Seguridad Social rozará ese tope. La deuda en circulación prevista por el Tesoro Público para este ejercicio asciende a 553.000 millones de euros, por lo que los gestores del Fondo de Reserva se quedarán a sólo una décimas de la frontera legal si finalmente dedican 55.000 millones a la adquisición de valores españoles.

Es más, dadas las necesidades de financiación del país, y la imposibilidad de aumentar por encima de la cifra citada la inversión que se realiza con el seguro de las pensiones, el Gobierno ha buscado otras vías. Paralelamente al movimiento realizado con la hucha de pensiones, el Ejecutivo ha optado por invertir en deuda nacional nueve de cada diez euros del fondo de prevención y rehabilitación. Éste se constituye con el 80% los excedentes logrados por las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales, y al cierre de 2009 acumulaba 3.900 millones de euros.

El futuro está abierto. Las últimas subastas de deuda pública han iniciado un proceso de normalización, tras las "tensiones exageradas" a las que se sometió a España en primavera, coinciden los analistas. La situación, no obstante, sigue siendo volátil. Cuando parecía que el diferencial con el bono alemán se había estabilizado entorno a los 150 puntos básicos, el pesimismo mostrado por la Reserva Federal sobre la lenta recuperación lo ha vuelto a subir por encima de 180 puntos. De la evolución de la confianza en la deuda española, y de que se eleve el límite del 11% de su adquisición con el fondo, dependerá el destino de las aportaciones pendientes a la hucha. En concreto, sólo 1.740 millones de euros del ejercicio de 2008 (en el que la Seguridad Social obtuvo un superávit de 7.740 millones) forman ya parte del fondo. Tampoco se han transferido los 8.500 millones con que cerró 2009. Ambas partidas se han destinado, por ahora, a permitir el aplazamiento de pagos de cuotas a las empresas con problemas económicos.

La cifra
2.460 millones de euros son los intereses que prevé recibir este año al Fondo de Reserva, por poseer cerca de 60.000 millones en emisiones soberanas.

Los inversores particulares dejan las emisiones públicas y la banca entra
La volatilidad que ha penetrado en el mercado de la deuda soberana ha espantado a los pequeños inversores. Las familias y los particulares que buscaban rentabilizar sus ahorros con el menor de los riesgos han pasado de hacerse con el 10% de las emisiones de letras del Tesoro Público en 2007, a mantener apenas el 2,01%. Su interés por los bonos y obligaciones, de por sí escasa dada la atadura temporal que conllevan, también ha caído del 0,76% de los activos al 0,44%. En el caso de la deuda a largo plazo, las apuestas al alza en este periodo las ha realizado la banca. Si antes de la crisis poseían el 25% de estas emisiones, la diversificación de riesgos -en búsqueda de mayor seguridad que la del parqué- les ha llevado a aumentar su peso hasta hacerse con el 30% del montante. Y eso, teniendo en cuenta que la deuda a largo plazo emitida en 2007 (279.445 millones de euros) era considerablemente inferior a la que el Estado se ha visto obligado a emitir a fecha de hoy (476.000 millones).

En la zona del corto plazo son, sin duda, los inversores extranjeros quienes han acaparado el protagonismo. Si hace tres años contaban con el 13% del valor emitido en letras del Tesoro (4.228 millones de euros), ahora cuentan con más de la mitad (41.993 millones sobre 82.759 millones de euros). El inversor foráneo lo componen mayoritariamente familias y empresas (27%) y sobre todo bancos centrales (34%), entre los que destacan el francés, por volumen, y los asiáticos, porque han doblado su inversión. ]]> Política General Grullos http://www.llastres.com/politica-general/4098-seguridad-social-saca-partido-a-deuda.html Objetivo Irán (II) http://www.llastres.com/politica-general/4080-objetivo-iran-ii.html Sat, 14 Aug 2010 10:42:52 GMT 13-08-2010 Objetivo Irán (II) ¿Está la administración de EE.UU. planeando un holocausto nuclear? Michel Chossudovsky Global Research Los... 13-08-2010

Objetivo Irán (II)
¿Está la administración de EE.UU. planeando un holocausto nuclear?

Michel Chossudovsky
Global Research


Los EE.UU. y sus aliados se están preparando para lanzar una guerra nuclear dirigida contra Irán con consecuencias devastadoras.

Esta aventura militar en el sentido legítimo de la palabra amenaza el futuro de humanidad.

Mientras uno sí puede conceptualizar la pérdida de la vida y la destrucción que resultan de las guerras actuales, incluyendo Iraq y Afganistán, es imposible comprender la devastación que puede resultar de una Tercera Guerra Mundial, usando "nuevas tecnologías" y armas avanzadas, hasta que ocurra y se haga una completa realidad.

La comunidad internacional ha aprobado la guerra nuclear en nombre de la paz mundial. "Hacer el mundo más seguro" es la justificación para iniciar una operación militar que potencialmente podría resultar en un holocausto nuclear.

¡Pero los holocaustos nucleares no son noticias en primera plana! En palabras de Mordechai Vanunu:

“…El gobierno israelí se está preparando para usar armas nucleares en su próxima guerra contra el mundo islámico. Aquí donde vivo, las personas hablan del Holocausto a menudo. Pero todas y cada una de las bombas nucleares son un holocausto en sí. Pueden matar, devastar ciudades, destruir a pueblos enteros. (Vea Entrevista con Mordechai Vanunu, diciembre 2005).”

Las realidades se vuelven del revés. En una lógica retorcida, la "guerra humanitaria" es aquélla en que se utilizan armas nucleares tácticas, que son "inofensivas para la población civil circundante" de acuerdo con "la opinión científica experta". Esto se defiende como que son los medios para proteger a Israel y al mundo occidental de un ataque nuclear.

Las mini-bombas nucleares estadounidenses, con una capacidad explosiva hasta seis veces mayor que la bomba de Hiroshima, son defendidas por la opinión científica autorizada como bombas humanitarias, mientras que las armas nucleares inexistentes de Irán se etiquetan como una amenaza incontestable para la seguridad mundial.

Cuando los EE.UU. promocionan una guerra nuclear como un "instrumento de la paz", condonado y aceptado por las instituciones del mundo y las más altas autoridades, incluyendo las Naciones Unidas, no hay vuelta atrás: la sociedad humana se ha precipitado indefectiblemente al sendero de la autodestrucción.

El siguiente artículo publicado en febrero 2006 bajo el título "¿Planea un holocausto nuclear la Administración Bush? ¿Lanzarán los EE.UU. 'mini-armas nucleares' contra Irán en desquite por el 'incumplimiento' de Teherán?", documenta la doctrina de la guerra nuclear preventiva, incluyendo los planes de guerra dirigidos contra Irán en detalle. Lo importante es subrayar que hace cinco años estos preparativos de guerra ya se encontraban en un avanzado estado de preparación.

Los procedimientos operacionales para iniciar una guerra nuclear bajo el paraguas del comando estratégico de los EE.UU. fueron revisados.

Estamos en una encrucijada peligrosa: las reglas y las pautas que gobiernan el uso de las armas nucleares se han "liberalizado" (es decir, "desregulado" en relación con aquéllas impuestas durante la era de Guerra Fría). La nueva doctrina dice que el comando, el control, y la coordinación (CCC) respecto al uso de armas nucleares deben ser "flexibles", permitiendo que comandancias de combate localizadas decidan sí hace uso y cuándo de armas nucleares: las comandancias de combate "desplazadas estarían a cargo del escenario de operaciones nucleares (TNO), con capacidad no sólo de cumplimiento sino también para formular las decisiones de comando en relación con armas nucleares" (doctrina para la doctrina de operaciones nucleares conjunta). Hemos llegado a un punto decisivo en nuestra historia. Es completamente esencial que la gente a través de la región, a escala nacional e internacionalmente, comprenda la gravedad de la situación actual y actúe contra sus gobiernos enérgicamente para invertir la marea de la guerra.

Michel Chossudovsky, 9 de Agosto de 2010.

Hemos descubierto la bomba más terrible en la historia del mundo. Podría ser la destrucción de fuego predicha en la era del valle del Éufrates, después del Arca de Noé.... Esta arma se va a usar contra Japón... [Nosotros] la usaremos con el propósito de que los objetivos militares y soldados y marineros sean la meta y no las mujeres y niños. Incluso si los japoneses son salvajes, despiadados y fanáticos, nosotros como líderes del mundo para la asistencia social común no podemos dejar caer esa terrible bomba sobre la vieja capital o la nueva... La meta será meramente militar... puede ser la cosa más terrible alguna vez descubierta, pero puede ser de hecho la más útil." (Presidente Harry S. Truman, diario, 25 de julio,1945)

"El mundo sabrá que la primera bomba atómica se dejó caer sobre una base militar de Hiroshima. Esto fue porque deseábamos en este primer ataque evitar, en la medida en que fuera posible, el asesinato de civiles…" (Presidente Harry S. Truman en un discurso de radio para la nación, 9 de Agosto, 1945).

[Nota: la primera bomba atómica se dejó caer sobre Hiroshima el 6 de Agosto de 1945; la segunda sobre Nagasaki, el 9 de Agosto, el mismo día del discurso de radio de Truman a la nación]

Para leer más: Rebelion. ¿Está la administración de EE.UU. planeando un holocausto nuclear? ]]> Política General candamo http://www.llastres.com/politica-general/4080-objetivo-iran-ii.html ¿A quién beneficia el crimen? http://www.llastres.com/politica-general/4077-a-beneficia-crimen.html Fri, 13 Aug 2010 20:02:44 GMT ¿A quién beneficia el crimen? Gloria Gaitán, hija del desaparecido líder colombiano Jorge Eliécer Gaitán, lamenta el manejo mediático que la cadena... ¿A quién beneficia el crimen?
Gloria Gaitán, hija del desaparecido líder colombiano Jorge Eliécer Gaitán, lamenta el manejo mediático que la cadena CNN hace del trágico atentado ocurrido este jueves en Bogotá
Gloria Gaitán
12 Agosto 2010, 09:11 PM


Esta mañana, a las 9.00 am (hora de Colombia), vi -con espanto e indignación- en televisión por cable, la información que dio el programa AL DIA de CNN sobre la bomba que los terroristas pusieron, en la madrugada de hoy, a la emisora Caracol en Bogotá.

La noticia fue dada con todo el lenguaje subliminal que CNN acostumbra a utilizar para enviar mensajes torticeros que, de expresarlos abiertamente, los llevaría ante los tribunales de justicia.

Lo primero que dijo "el enviado especial en Bogotá" fue que la dinamita utilizada es la misma empleada por las FARC..., dejando un silencio de puntos suspensivos para que pudieran llenarlo con su imaginación los televidentes.

Luego preguntó el periodista en los estudios en Estados Unidos si no fue la política de "seguridad democrática" lo que hizo tan eficiente al gobierno de Uribe, a lo que añadió el presentador - reiterando la misma idea en Bogotá el "enviado especial" - que Santos debe retomar ese camino y alejarse de su propósito de poner el énfasis en la justicia económica, mientras insistía y reiteraba la afirmación de que probablemente la bomba tuvo lugar en razón de que Santos había abandonado el énfasis en la "seguridad democrática".

Lamento no tener el correo-e de CNN pero, si alguien lo tiene, le pido que les pasen la información que ellos mismos han ocultado y es que, en pleno gobierno de Alvaro Uribe Vélez, cuando yo aún vivía en la carrera 7a con calle 70, a pocos pasos de la Emisora Caracol, en momentos en que de ese lugar salía el hoy ministro Germán Vargas Lleras, colocaron una bomba que destrozó todos los vidrios del sector - como ha sucedido hoy - explotando totalmente las ventanas de mi apartamento que golpearon y dañaron los muebles, adornos y enseres que se encontraban en mis habitaciones.

De modo que los señores de CNN no pueden decir que es la nueva política esbozada por Santos en su discurso de posesión y que ha comenzado a poner en práctica en su primera semana de gobierno, la que debe modificarse para igualar a Uribe, Porque TAMBIÉN HUBO BOMBAS bajo el gobierno de ese tenebroso presidente que durante ocho años persiguió con sevicia a quienes no acatábamos con beatitud sus quereres y mandatos, que estuvo rodeado de toda clase de escándalos gubernamentales, que tuvo como política de estado premiar a quienes presentaban "falsos positivos" de diversa índole, con víctimas inocentes para disfrazarlos de guerrilleros y cobrar recompensas, con el enriquecimiento y tráfico de influencias de sus hijos y con un ambiente enrarecido y amoral, que nos avergonzó ante propios y extraños.

No es entonces, señores de CNN, la política de Santos la que incita al terrorismo, ni la que da lugar a que se coloquen bombas.

Lo que es más inquietante es que CNN utiliza la noticia de la bomba para lanzarle críticas a las políticas conciliadoras y esperanzadoras del Presidente Santos. ¿No será que a CNN le molesta en grado sumo que se hayan restablecido las relaciones diplomáticas, comerciales y sociales entre Venezuela y Colombia? Y lo digo porque la misma CNN dedicó tres días seguidos, antes de la posesión de Santos, con toda clase de comentarios de doble filo - como acostumbran a hacerlo - y a retransmitir un documental tendencioso, titulado "Los guardianes de Chávez" como preámbulo al posible encuentro de Santos y Chávez para normalizar las relaciones bilaterales, tratando de incidir sobre Colombia para que no hiciera acuerdos con un gobierno, según ellos, "terrorista" y militarizado como el de Chávez.

De modo que al ver la manipulación de la noticia sobre el atentado de hoy a Caracol, no pude menos que preguntarme ¿A quién benefició el crimen? y, seguramente, esta noche me soñaré con Uribe sonriendo entre las sábanas de un hotel de cadena internacional, mientras maquina, por el lado de la ONU, cómo exculpar a Israel del crimen que cometió su ejército contra la brigada humanitaria, a la que agredió asesinando a varios de sus integrantes, cuando avanzaban para llevar a Gaza un cargamento humanitario.

Uribe y sus 40 ladrones, algunos con sede en tierras extranjeras, son capaces de cualquier cosa. Sus ocho años de gobierno así lo han demostrado. ]]> Política General candamo http://www.llastres.com/politica-general/4077-a-beneficia-crimen.html <![CDATA[Mensaje de Gerardo después de sacarlo de "el hueco"]]> http://www.llastres.com/politica-general/4061-mensaje-de-gerardo-despues-de-sacarlo-de-hueco.html Thu, 12 Aug 2010 20:19:26 GMT Mensaje de Gerardo Hernandez después de haber sido sacado de "el hueco"
Comité Internacional por la Libertad de los 5 Cubanos
4 Agosto 2010, 08:54 PM
Aumentar Disminuir

Después de 13 días de confinamiento en celda de aislamiento, comúnmente llamada "el hueco", en una prisión de máxima seguridad en Victorville, California (EEUU) soportando condiciones de reclusión inhumanas, Gerardo Hernández, uno de los Cinco Héroes Cubanos, fue devuelto a la población penal tras la denuncia inmediata de Cuba y las voces solidarias de todas partes del mundo, incluyendo los EEUU.

Desde el 12 de septiembre de 1998, Fernando González, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González se encuentran privados de su libertad en Estados Unidos acusados de informar a su país sobre acciones terroristas preparadas en la ciudad de Florida, contra La Habana.

Gerardo Hernández se encuentra detenido en la cárcel de Victorville, una prisión de máxima seguridad que está instalada en el desierto de California.

Mensaje de Gerardo Hernandez después de haber sido sacado de "el hueco"

Queridos hermanos:
Estas palabras espero dictarlas por teléfono, por lo que debo ser breve, y además no podré decirles todo lo que quisiera, para que no se corte la comunicación. Ayer me sacaron de "el hueco" con la misma rapidez con la que me habían metido en él. Me habían llevado supuestamente bajo investigación. Las investigaciones pueden durar 3 meses, a veces más, pero estuve allí 13 días. Como diría un conocido periodista cubano: saquen sus propias conclusiones. ..

Quiero expresarles mi profundo agradecimiento. Ya saben que fueron días particularmente difíciles por el exceso de calor y la falta de aire, pero ustedes fueron mi oxígeno. No encuentro mejor manera de resumir la enorme importancia de sus esfuerzos solidarios. Muchas gracias a todas las compañeras y compañeros de Cuba y del mundo que unieron sus voces para condenar mi situación. A las instituciones, organizaciones y personas de buena voluntad que, de una manera u otra trataron de poner fin a la injusticia.

A nuestro Presidente Raúl, que tanto nos honra con su apoyo. Al Parlamento cubano y su Presidente Ricardo Alarcón, incansable luchador por la causa de los Cinco. A mis 4 hermanos, que me hicieron llegar sus mensajes de aliento, y que han sufrido y viven bajo el constante peligro de volver a sufrir similares abusos. Y por supuesto, a nuestro querido Comandante en Jefe: ¡Gracias por tanto honor! (No sé si deba decirlo, pero solo por el privilegio de escuchar mi nombre en la voz de Fidel me dan deseos de agradecer también a los que me mandaron a "el hueco"...)

¡Gracias Comandante, por la alegría de escucharlo y verlo tan grande como siempre!

Gracias a todos por haber demostrado una vez más el poder de esa solidaridad que sin dudas también, algún día, nos hará libres.

¡La lucha continúa!
Un fuerte abrazo,

Gerardo Hernández Nordelo
Prisión Federal de Victorville, CA
Agosto 3, 2010 ]]> Política General candamo http://www.llastres.com/politica-general/4061-mensaje-de-gerardo-despues-de-sacarlo-de-hueco.html