¡Hola!


Estoy harto de oír hablar sobre esta engañosa ley. Millones de personas, creo que más bien ingenuas, se han creído los continuos y machacones comunicados de los voceros propagandistas de esta ley. Llevamos unos dos años soportando pregones sobre lo bien que se va a portar el Estado con aquellas personas que sean dependientes. Visto los resultados, yo digo que se trata de una pura estafa. Y estafar desde una supuesta izquierda es extremadamente gravísimo, sobre todo, si los estafados son personas que lo están pasando mal.

Yo sé de un caso sangrante en el concejo de Colunga. Lleva una persona más de diez años padeciendo una enfermedad de dependencia, pero en los últimos cinco años su grado de dependencia ya no puede ser mayor. Con esta persona vive su cónyuge que está rondando los setenta y tantos largos años. Sus ingresos rondan los setecientos € ¡Vaya marea! Con esta cantidad se pueden permitir todos los lujos y placeres de la vida… Me imagino que ya se pueden dar cuenta de lo envidiable que es vivir en tales circunstancias. No obstante, nuestro loable servicio social del Estado: Central, Autonómico, Comarcal y Local subsana con creces todas las dificultades.

Esta persona dependiente recibe un sesenta y cinco por ciento de días al mes los siguientes servicios municipales: Una persona por la mañana (durante una hora) y otra, por la tarde durante otra hora. El 35 por ciento del mes no tiene ningún servicio (ese tiempo, por arte de magia, la persona dependiente deja de serlo, pasa a ser totalmente activa, sube al Sueve, va en bicicleta hasta Santander, nada en la piscina durante dos horas, y se dedica a bailar por las noches en alguna que otra discoteca…).

De tanto oír hablar de “La ley de dependencia”, deciden solicitar una GRAN AYUDA para que se pueda beneficiar esta persona dependiente. Después de dar vueltas y más vueltas, burocracia tras burocracia; fundarse esperanzas y más esperanzas, llega el fatídico día en que de un modo displicente, mal educado y grosero, se te dice que: “como su cónyuge ya está recibiendo ayuda a domicilio lo único que le podemos hacer es aportarle una hora más de servicio diario. Ahora bien, usted puede prescindir si quiere de estos servicios que le estamos aportando y recibir, como contrapartida…” (Una miseria con la que contratar ¿a quién? ).

Lo que yo veo, es que se están burlando miserablemente del sufrimiento ajeno. No ver con objetividad estos casos es imperdonable. ¿Cómo es posible negar una ayuda económica en circunstancias tan lamentables? ¿Cómo es posible que se hable de una ley progresista (La de los 400 € electoralistas)?

Una buena Ley de Dependencia requiere unos óptimos servicios sociales de (entre otros) el de AYUDA A DOMICILIO. Las personas que hagan estos servicios tienen que estar muy cualificadas, y además muy bien retribuidas; lo de cualificadas, a veces, sólo es preciso unos cursillos continuados; y lo de las retribuciones sólo es necesario saber dar el valor justo a los distintos trabajos. Casi todos, algún día, vamos a precisar de alguna persona para que nos quite nuestra propia mierda, ya que también tenemos el derecho natural a enfermar y a estar impedidos. Y entre otras cosas, vamos a necesitar los servicios de esas personas para seguir manteniendo nuestra dignidad. Lo malo es que vivimos en una sociedad mediocre y bastante estúpida; y muchas personas consideran estos trabajos como si fueran indignos (basurilla…); esto suelen pensarlo los imbéciles y estúpidos; yo, en este asunto, pienso todo lo contrario, ese trabajo es uno de los trabajos más dignos y más loables; pero no, muchos de nuestros representantes creen que son trabajos “Basura” y por eso pagan sueldos de verdadera basura. Este es el concepto que algunos tienen de los servicios sociales. Los burócratas de la superestructura de los servicios sociales tienen jugosas retribuciones pero los que hacen el verdadero trabajo digno y duro reciben auténticas miserias como retribución. Y eso no es hacer POLÍTICA SOCIAL. ¡Y además estos anónimos trabajadores NUNCA SALEN EN LA FOTO!

Un saludo de Hazas cabreado

¡buenes!


Totalmente de acuerdo,si digo algo más, lo estropeo.


Un saludu.

Esto publica hoy El Comercio, en relación con el desarrollo de la Ley de Independencia.

«La prórroga lastra la ley en Asturias»

Desde la actual Consejería de Bienestar Social, el director general de Prestaciones y Servicios de Proximidad, Paulo González, argumenta los retrasos «a que la regulación de la norma no concluyó hasta noviembre» y, especifica, que en caso de Asturias, «la prórroga presupuestaria», de la que acusa a PP e IU, «está lastrando ya el desarrollo de la Ley de la Dependencia». No obstante, asegura que «los asturianos pueden estar tranquilos», porque la norma está garantizada por el crédito extraordinario aprobado por el Principado.




Como apuntaba Hazas anteriormente, a parte de ser una puta mierda, la culpa de su “subdesarrollada aplicación “ como casi siempre, la tenemos otros.

El cuerpo pide MOCIÓN DE CENSURA INMEDIATA por incompetencia manifiesta.


Lokeaykoy.

¡Hola!

Según tengo entendido, esta Ley tan mentada, no es la lotería, es más bien un reclamo publicitario para conseguir votos.

Lo que puedo decir es que los Servicios Sociales de nuestro Ayuntamiento son más bien deficitarios. Por ejemplo ¿cómo se deja sin atención a personas que precisan ese servicio todos los días? Yo sé de un vecino que los sábados y domingos no tiene asistencia, y ahora que estamos en Semana Santa, este paciente no tendrá servicio los cuatro días siguientes: jueves, viernes, sábado y domingo; pues estos cuatro días esta persona sigue necesitando esos servicios. ¿No es esto un déficit muy bochornoso?

Empecemos hablando de las cosas de todos los días, de lo minísculo, a ver si somos capaces de atenderlo BIEN, y luego proyectemos la "grandonería abstracta", eso es lo que yo veo en esta ley de la...

Un saludo afectuoso de Hazas

¡Hola!
"La calculadora"


http://www.infoelder.com/ley-de-depe...dencia_dc.html


Un saludo
Hazas

¡http://www.infoelder.com/ley-de-depe...FQiyEAodjRBBMw


Hola de nuevo!

Es que antes sale un ensayo que hice mal. A la primera pregunta tendría que haber contestado lo contrario... Por tal motivo, os pongo la página sin respuestas ¡creo, no sé si saldrá así!

Un saludo
Hazas